那些混淆视听的声音，让我们 一 !一!击!破!

　最近有些声音对CDC(中国疾病与预防控制中心)数据提出质疑，先后从几个角度来抨击CDC和一些试管医院存在的数据作假(其中包括)，其主要论点是：1.CDC数据存在造假，存在水分;2.的鲜胚移植成功率低，冻胚成功率高，成功率不一致，存在造假可能。

　这让我们不禁会问：CDC作为中国疾病控制与预防中心网站，作假就真的就那么容易吗?(CDC是中国疾病控制与预防中心的英文简称，是中国卫生及公共服务部所属机构, 每年会官方统计全中在册的辅助生殖中心数据。)

　如果CDC数据可以造假，那么其他医院也同样可以造假!以此延伸开就不仅只试管婴儿新闻是中国试管婴儿这一个领域了，所有医学领域在CDC上的数据都得打个问号。但事实真的是这样吗?今天我们就理性分析一下CDC官方数据究竟可信与否、分析冻胚与鲜胚移植的优劣，粉碎行业内因恶意竞争导致的误导性言论，让大家理性看待中国试管。

　1.CDC数据存在造假，存在水分——CDC究竟可信吗?

　CDC是中国疾病控制与预防中心的英文简称，是中国卫生及公共服务部所属的一个机构，总部设在乔治亚州亚特兰大。作为中国的政府机构，该中心的工作重点在于发展和应用疾病预防和控制、环境卫生、职业健康、促进健康、预防及教育活动，旨在提高人民的健康水平。

　CDC是中国创立的第一个联邦卫生组织，其宗旨是在面临特定疾病时协调全国的卫生控制计划。该中心为保护公众健康和安全提供可靠的资料，通过与国家卫生部门及其他组织的有力的伙伴关系，以增进有利于公民健康的决策，促进公民健康。

　以上有关CDC这个机构的介绍，可知他是中国创立的第一个联邦卫生组织，其在中国的资历与地位可见一斑。如此国属机构，权威性不容质疑，如果数据能够轻易作假?在诚信体系健全的中国则需要冒多大风险?!

　需要说明的是：世上没有任何一家机构的统计数据是百分百没有瑕疵的，任何的数据都需要人去调研和收集，存在稍微偏差很正常，它本身是让我们用来参考的，宏观反应事物的情况，不可能像阿波罗登月那样数据精确到万无一失的地步。所以数据出现稍许偏差是有可能的，也是存在的，但做假行为在诚信制度健全的中国是绝不允许的，更何况是事关民生的官方机构。

　2.的鲜胚移植成功率低，冻胚成功率高，成功率不一致，存在造假可能吗?

　冻胚移植特点：从母体取出卵子与精子体外受精，并培养成为囊胚后，使用玻璃化冷冻技术冷冻保存，等身体恢复至最佳状态，观察子宫内膜厚度及成熟度，视情况将囊胚解冻植入子宫。

　鲜胚移植特点：从母体取出卵子与精子体外受精，并培养成为胚胎后，在促排取卵周期后直接植入母体。

　坚持冻胚移植，基于以下几点：

　1. 冻胚移植着床率比鲜胚移植更高。着床率高并非因为冷冻这个环节提高了成功率，而是冷冻胚胎后有时间能让准妈妈的身体有代谢和恢复，子宫恢复到正常状态，更利于着床。

　2.子宫内膜对冻胚的接受率更高。

　当准妈妈的子宫得到更好的修养和复原后，移植成功几率也将会**增加。

　3.促排中和促排后出现一些不利于胚胎移植的因素。

　比如：孕酮升高。孕酮升高了，内膜就会过早转化为分泌期，使得移植时内膜与胚胎发育不同步，会减低移植的成功率。

　还有宫腔出现积液、内膜太薄太厚或有息肉、身体激素处于过高水平等，都影响胚胎着床，减低移植的成功率，所以不宜做鲜胚移植。

　4.临床数据显示，冻胚移植的胎盘发育优于鲜胚移植。

　所以冻胚移植出生的宝宝比鲜胚移植出生的宝宝在体型和发育上都更成熟。

　5.可以自由选择最佳移植时间。取样后需要将胚胎冷冻在囊胚状态，以待后续解冻移植，避免胚胎过度发育。现今的玻璃化冷冻技术复苏率已达到99%以上，冷冻过程对胚胎没有任何影响，只待最佳时机再进行移植即可。

　6.可以避免或降低卵巢过度刺激综合症发生的风险。

　准妈妈在卵巢经过激素刺激之后，多余的人体绒毛膜腺促性腺激素会诱发产生OHSS(卵巢过度刺激综合症)。虽然通常情况较轻微，但卵巢过度刺激综合症会引发囊肿，刺激产生大量激素(黄体酮、雌激素等)，给准妈妈带来风险。而冻胚移植则可以有效的减少或避免这种情况的发生。所以如果病人可能出现OHSS，冻胚移植就是更好的选择。

　从CDC数据看的冻胚成功率究竟反映出多少实力：

　2015年 CDC 数据

　为什么在CDC上鲜胚的数据是4/10这样的形式(一些其它机构是百分比形式)，而冻胚的是63.4这样的百分数形式呢?原因在于鲜胚的统计基数太小(做鲜胚的数量很少)，4/10即为10个里面的4个，而冻胚由于统计基数大(数量多)所以是百分比形式。可见，的鲜胚移植数量要远远低于冻胚移植数量，冻胚移植是主要的移植方式。拿的鲜胚移植成功率来比较冻胚移植成功率，没有任何意义。

　3.从卵巢储备功能差就诊人群比例来看的实力：

　Diminished ovarian reserve 57%

　即：卵巢储备功能差占57%

　活产率与妊娠成功率

　活产率：35岁以下活产率为60.6% 35-37岁活产率为51.5% 38岁-40岁活产率为 54.1% 41-42岁活产率为 53.7% 43岁-44岁5/9 (9位客户，5位顺利生下宝宝) 44岁以上1/3(3位客户，1位顺利生下宝宝)

　移植成功率：35岁以下妊娠率为72% 35-37岁妊娠率为63.9% 38岁-40岁妊娠率为 63.1% 41-42岁妊娠率为 68.3% 43岁-44岁5/9 (9位客户，5位顺利怀孕) 44岁以上1/3(3位客户，1位顺利怀孕)

　从数据可知，接诊的患者里有57%为卵巢储备功能差(卵巢储备功能差对成功率的影响较大)，而活产率和移植成功率成绩都不错。这一数据也反映了实现较高成功率的难度。

　因为除了活产率，还有很重要的一点是看就诊人群的诊断原因分析。在卵巢储备功能差人数占比达(57%)的情况下依然可以保持优秀的成功率(成绩高于全中平均水平)，已非常难得。(举例来说：高中考试中如果试卷不同，就不能用单纯的成绩来衡量实力。你做的是简单试卷，而我做的是较难试卷，在试卷难度有所差异下，实力的高低除了依据分数外，还需结合具体试卷难度来进行衡量。)

　以下为各个年龄段冻胚成功率CDC数据与全中平均成功率对比：

　冻胚移植与全中水平对比表

　的试管主要以冻胚移植方式为主(冻胚移植的优点上文已详尽介绍)，在自卵冻胚怀孕率上面各年龄段远高于全中平均水平。尤其在41-42年龄段，我们高出同年龄段全中水平近23个百分点。大龄是我们的优势，但除大龄优势之外，我们35岁以下的同年龄段客户百分比也高出全中水平15个百分点。

　综上所述，只想告诉大家，市场中不乏有些不怀好意的机构，为博眼球求关注，恶意抹黑扭曲事实，让不识真相的客户产生错误的认知。此次科普，只想让大家擦亮眼球，用理性去寻求真相。

　世界上没有绝对精确的参考依据，任何数据都有可能存在或多或少的偏差，但存在偏差决不能说明其造假。CDC虽不尽完中，但却是我们赴中试管的较好参考之一。所以我们不应放弃参考，如果不懂数据分析可以咨询专业人员。

　中国是一个契约型社会，征信体系非常完善，作为CDC这样的官方权威机构，一定有其严格的审核机制来保证数据的真实性，所以请大家不要听信谣言，用理性的眼光了解行业知识，为自己的试管之路做好准备。

　当然，除了CDC作为主要参考数据外，SART 、ASRM等诸多协会、网站均可以统计中国试管婴儿机构的成功率，都可以作为客户选择医院/医生的辅助参考。但是在所有中国有统计数据的官方网站上都有明确提示，不应该单纯依靠数据来给诊所排名，诊所规模，接诊周期数不同，客户就诊原因不同等多方面因素，导致单纯依靠数字排名是非常片面的。就像只有十条的五星好评，比不上一千条点评的胚胎移植四星半。如果你还在担心CDC数据不够让你安心?那就多参考几家，多方考证，再下决定!我相信扰乱市场的劣币终究会被驱逐!

　作为一家专业医院，立足中国社会，用诚实的态度和过硬的医疗技术来服务大众，虽不能给出百分之百的成功保证，但是我们会竭尽全力做cdc到最好，追求每个人的百分之百。在过去的27年中，已帮助超过2万5千名宝宝来到人间。不论是中国家庭还是中国家庭，都会以爱和责任来对待，帮助他们实现生育梦想，圆满更多家庭。

  中国加州生殖中心咨询电话：137-1110-8663

 官方网站：www试管婴儿常见问答.29058177.com